Autor: Organización De Union Planetaria

Síndrome del esclavo satisfecho: cuando agradecemos los latigazos

El problema principal del esclavo no son en sí mismas las distintas calamidades que tiene que soportar día tras día por su condición de esclavo sino que es, más bien, la matriz de pensamiento que no le permite cuestionar su esclavitud.

¿Cadenas físicas o mentales?

En el sí de una sociedad dada, podríamos plantearnos lo siguiente: ¿qué es lo peor que le puede pasar a un esclavo?

Uno podría responder que, sin duda alguna, lo peor de la vida de esclavo es, desde luego, la humillación constante y el trato degradante que supone su condición de esclavo. Sin embargo, habría otra posible respuesta: lo peor que le puede pasar a un esclavo es sentirse satisfecho y hasta agradecido de la vida que le ha tocado vivir y del trato que recibe.

Esta satisfacción paradójica propia del neurótico adaptado, no reflexiona acerca del futuro y reduce la complejidad de la vida a la satisfacción inmediata de la rutina diaria. Aunque muchos contemplan esta filosofía de vida del carpe diem como una muestra loable de adaptación y de optimismo, lo cierto es que es una forma más de autoengaño. La trampa cognitiva radica en que el esclavo satisfecho aumenta progresivamente su aceptación resignada de su condición de esclavo; una condición que, a base de hic et nunc, termina por pasar inadvertida por el propio individuo.

Lo que define a un esclavo no son sus amarres físicos y su nula libertad de movimientos sin la expresa autorización de su amo. Ni siquiera lo define los latigazos que recibe.

El problema del esclavo satisfecho con los golpes y latigazos no es el dolor físico que éstos le causan, sino la predisposición psicológica a recibirlos y a naturalizar el ensañamiento del poderoso sobre él.

En consecuencia, la desgracia del esclavo no son tanto las formas situacionales que sufre en su cotidianidad en términos de maltrato físico, sino la asunción del pensamiento del poderoso, que le impide plantearse y por tanto cuestionar su estado de sumisión. Esto conlleva que acepte de forma acrítica las condiciones de vida con una pasividad resignada y sin atisbo de determinación para poder revertir su vida. Si además sumamos una percepción de satisfacción por el trato que se le ofrece en tanto que esclavo, el individuo está condenado a vivir una vida miserable. En este caso, las cadenas no sujetan el cuerpo, sino la mente.

El esclavo satisfecho en la sociedad actual

Es cierto que, en las sociedades actuales, las luchas por los derechos sociales y civiles han ido cimentando algunas leyes que nos protegen de abusos flagrantes como el esclavismo de cadena y látigo. Sin embargo, todavía arrastramos algunos vestigios del sistema esclavista. El sistema socioeconómico y cultural vigente imponen ciertos valores y ejerce una manipulación continua sobre la forma en que pensamos, conduciendo a la aceptación de algunas prácticas que chocan de pleno con el derecho básico de pensar de forma crítica y autónoma.

El esclavismo moderno consiste en que atendemos sin reflexión previa a una serie de rutinas familiares, laborales y sociales. En este día a día frenético, se nos anula la capacidad para tomar la iniciativa ante cuestiones sumamente importantes como el consumo (qué compramos y para qué), la moda (muy relacionada con la imagen de nosotros mismos que queremos proyectar al mundo) y la moralidad (aquellas reflexiones que deberían guiar nuestros actos encaminados hacia fines concretos).

Entre el acriticismo, la pasividad y el carpe diem mal entendido, nuestra mente deja de plantearse ciertas cosas, lo que a la postre significa una resignación pasiva ante las vicisitudes de la vida. De este modo, tal como actuaría un esclavo y por la indefensión aprendida que supone la nula confianza en nuestras posibilidades, acabamos siendo meros espectadores de un statu quo que creemos ubicuo y, por tanto, por sí mismo legítimo.

Jóvenes depresivos y anestesiados

Tal como escribió Álvaro Saval en su artículo «¿Juventud depresiva o juventud anestesiada?», la manipulación de nuestros pensamientos va conformando una cultura fértil para el poder: nos amarra a prejuicios, consignas y estereotipos que paralizan a los jóvenes en un presente carente de esperanza. Aunque el 15-M despertó gran parte de estos jóvenes anestesiados bajo el yugo del pensamiento uniforme de la tecnocracia y el presentismo, la otra mitad sigue habitando un escenario en que la uniformidad de pensamiento, los empleos precarios y los momentos de ocio siguen un patrón idéntico.

En estos círculos, cualquier atisbo de pensamiento independiente o de crítica hacia ciertos usos y costumbres se vilipendia y se excluye sistemáticamente. Así, el miedo a pensar por uno mismo y la autocensura son los obstáculos para escapar de las cadenas y latigazos en el esclavismo moderno. Por supuesto, el sistema saca rédito de este tipo de pensamiento, apuntalando individuos altamente obedientes: trabajadores precarios pero productivos, consumistas sin criterio y, por supuesto, nada críticos con la sociedad ni con las injusticias que sufren aun sin percatarse de ello.

La adolescencia no solo es la etapa en que nuestra personalidad se consolida, sino también es el tiempo de nuestros pensamientos se estructuran y trazan ciertas líneas maestras de nuestra percepción del mundo que nos rodea. La influencia del grupo sobre el adolescente siempre es un factor relevante a la hora de presumir la influencia en el pensamiento uniforme o, por el contrario, en el pensamiento crítico.

Sin cultura crítica, los individuos se muestran incapaces de pensar la realidad por sí mismos. En este sentido, la existencia deja de ser un viaje en busca del bien, la verdad y la felicidad, para convertirse en una sinrazón de espejismos y estereotipos cuya apariencia se revista del bienestar que nos brinda un pensamiento impuesto y asimilado: todo por no tener la valentía de superar a tiempo las cadenas del esclavo.

Presentan 830 trabajos que prueban la toxicidad del glifosato

Se llama Antología toxicológica del glifosato y es una respuesta a la defensa que hicieran del herbicida las empresas que lo producen y el ministro de Ciencia Lino Barañao. Más de 100 de los trabajos son de universidades públicas.

Los campos de soja, maíz y algodón son rociados con glifosato para que no crezca nada salvo los transgénicos.

“No hay pruebas de que el glifosato sea nocivo”, repiten una y otra vez los defensores del agro transgénico en referencia al herbicida más utilizado del mundo. “Es como agua con sal”, afirmó el ministro de Ciencia, Lino Barañao. Una reciente recopilación de investigaciones científicas, Antología toxicológica del glifosato, da cuenta de 830 trabajos académicos (de Argentina y del exterior) que dan cuenta del químico y su vínculo con el cáncer, malformaciones, intoxicaciones y abortos espontáneos, entre otras afecciones.

En Argentina se aplica glifosato en más de 28 millones de hectáreas, más de 200 millones de litros cada año. Los campos de soja, maíz y algodón son rociados con el herbicida para que nada crezca, salvo los transgénicos. También se utiliza en cítricos, frutales de pepita (manzana, pera, membrillo), vid, yerba mate, girasol, pinos y trigo. A partir del avance transgénico, aumentó el uso del glifosato, desarrollado y comercializado por Monsanto desde la década del 70, aunque en el 2000 se venció la licencia y en la actualidad lo producen un centenar de empresas.

“Esta recopilación suma 830 artículos científicos o papers, informes de investigaciones clínicas, experimentales, de laboratorio, revisiones, contestaciones, recopilación y resúmenes de congresos que han sido objeto de publicación en revistas científicas. Todos los trabajos han sido sometidos a revisión por un comité de científicos y aprobados para su publicación al ser considerados significativos”, explica el trabajo, realizado por Eduardo Martín Rossi, integrante del colectivo Paren de Fumigar de Santa Fe.

De 182 páginas, se puede acceder vía Internet, cuenta con la descripción y link de las investigaciones. Más de cien son de universidades públicas de Argentina (UBA, La Plata, Río Cuarto, Litoral). El primer capítulo precisa 141 trabajos sobre el impacto del glifosato en la salud humana. El capítulo dos detalla 102 investigaciones sobre “mecanismo de fisiopatología celular de cáncer”. El capítulo tres se dedica a “toxicidad en los sistemas orgánicos”, con 89 publicaciones académicas. El capítulo cuatro se dedica a trabajos específicos de impacto “en la biodiversidad”, con 336 investigaciones.

“No es casualidad que en los pueblos agrícolas se multiplique el hipotiroidismo, el asma bronquial, los trastornos reproductivos y las enfermedades oncológicas produciendo un cambio evidente en el patrón de morbilidad y mortalidad”, alerta el trabajo. Y recuerda que en 1996, cuando el gobierno de Carlos Menem aprobó la primera soja transgénica (de Monsanto), se aplicaban tres litros de glifosato por hectárea. En la actualidad se utilizan hasta quince litros, incluso junto a otros agrotóxicos (como el 2-4D).

La recopilación, que contó con la colaboración y edición del abogado especializado en ambiente Fernando Cabaleiro (de la organización Naturaleza de Derechos), recuerda que Monsanto publicitó “con información falsa que el glifosato era biodegradable”. En 2007 Monsanto fue condenada en Francia por publicidad engañosa. Decenas de investigaciones dan cuenta, desde hace décadas, que el herbicida “es altamente persistente en el ambiente, en el suelo y cursos de agua”.

Entre las empresas que comercializan glifosato en Argentina figuran Monsanto, Bayer, Syngenta, Red Surcos, Atanor, Asociación de Cooperativas Argentinas, Nufram, Agrofina, Nidera, DuPont, YPF y Dow.

La antología denuncia que la autorización de los agrotóxicos (llamado “fitosanitarios” por las empresas y funcionarios) se realiza con base en estudios de las propias empresas y que sólo analiza los efectos agudos (no investigan qué produce un químico en el largo plazo de exposición). En el caso de glifosato, “Monsanto sólo experimentó tres meses con roedores”. Con base en ese estudio, la empresa definió que el herbicida no producía efectos adversos.

“Científicos independientes midieron efectos crónicos (durante dos años). A partir del cuarto mes los roedores machos presentaron tumores. A partir del séptimo mes comenzó el mismo proceso en hembras. Y en el mes 24, el 80 por ciento de los roedores tuvo tumores”, explica la recopilación.

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) es el organismo estatal que evalúa y autoriza el uso de agrotóxicos. Es denunciado por las organizaciones socioambientales, ONG y por los propios trabajadores del Senasa de estar dominado por las grandes empresas del agronegocio. “La última revisión de seguridad ambiental e inocuidad alimentaria del glifosato en Argentina fue en el 2000. Para esa fecha no existían protocolos para evaluar los riesgos crónicos y cancerígenos”, denuncian los autores de la recopilación. Y exigen que el Senasa revalúe la autorización del glifosato, con base en estudios independientes (no de las empresas).

Occupation 101

«Ocupación 101» presenta un análisis sistemático de los hechos y de las verdades escondidas que rodean la Guerra de Ocupación que libra el régimen sionista en contra del derecho de descolonización que libra Palestina, y devela muchos de los mitos y concepciones erróneas asumidos por largo tiempo. La película también detalla la vida bajo el régimen militar sionista, el papel de EEUU en el conflicto y los principales obstáculos que impiden una paz duradera y viable.Todos hemos oído hablar mucho, en las calles y locales, sobre el infierno de tierra santa, todos sufren mucho, todos sangran (unos más que otros, claro) pero… ¿Hay de cierto y con rotunda seguridad, qué sabes?

¿No crees aveces, que todo en lo que crees (o hablas), porque has oído, te han dicho, o has leído…, es igual a no creer en nada? a no saber nada?

Pues esta era mi situación antes de ver este mordaz y emocionalmente intransigente documental. El magno puzzle del conflicto palestino-israelí que tengo en la cabeza ahora, es infinitamente más completo.

Este documento de la humanidad es una pieza imprescindible para atar cabos, desmentir tantos rumores e incongruencias, e incluso para hallar conexiones inesperadas sobre la auténtica política que rige en la actualidad, esa política que no se practica en los congresos, sino en reuniones privadas sin medios de comunicación que las presencien…, esa política, no de los gobiernos, sino de las manos que subyugan los gobiernos.

Ocupación 101 no trata sobre la globalización, pero sí que de él, se puede extraer mucho jugo, información que fomentará una visión más amplia sobre el «estado global humano», te dará respuestas, y creará nuevas preguntas, y seguramente, en algún momento, vas a llorar.

La guerra del fracking

El término fracking es la técnica por la cual se logra la extracción de petróleo y gas natural mediante la fracturación o perforación de los suelos hasta alcanzar los yacimientos no convencionales.

Este documental de origen argentino, con producción y guión del director Fernando Pino Solanas, el cual fue estrenado en el año 2013, muestra como la explotación de los recursos naturales en Argentina y otras partes del mundo están generando graves problemas ambientales y abusos hacia los pobladores y trabajadores que ejercen sus profesiones en la industria.

La práctica del fracking contamina de manera que al perforar el suelo, quedan residuos tóxicos químicos que contaminan el agua que se encuentra en el subsuelo, la cual es considerada como las únicas reservas existentes de agua potable que pueden salvar nuestras vidas en un futuro. Una práctica que los movimientos ecológicos y ambientalistas rechazan de plano por su alto indice de contaminación.

La producción dura 85 minutos y muestra como viaje al yacimiento petrolero de Vaca Muerta en Argentina, genera una gran preocupación debido a la recopilación de imágenes sorprendentes y testimonios de los habitantes de la zona que afirman que los niveles de contaminación han alcanzado un nivel perjudicial impresionante, afectando directamente a muchas personas y lo cual podría ser aún peor en el futuro. Las compañías que poseen estos pozos no están a favor de que se les prohiba el uso de esta técnica, ya que es una de las más efectivas para lograr extraer todos los frutos fósiles que se encuentran debajo del suelo.

Al Nakba (Parte 2)

Segunda parte del documental Al Nakba. Un documental sobre la «catástrofe» palestina de 1948 que llevó a la desposesión y el conflicto que todavía perdura.

El documental Al Nakba fue creado por la cadena de television Al Jazeera y esta dividido en varios capítulos distribuidos en 2 DVD, el documental completo dura aproximadamente 200 minutos. Fue transmitido por primera vez en el 60 aniversario de la catástrofe palestina en el 2008. Fue traducido al Inglés en el 2009 y en cuatro idiomas: francés, alemán, español e italiano.

Al Nakba ganó el premio al mejor documental largometraje sobre Palestina en el 5º festival internacional de Cine en Doha, Qatar de Al Jazeera y el premio del público en el 9º Festival Amal de Cine Euro-Árabe de Santiago, España. Ha participado en otros festivales de cine en Brasil, Argentina, Italia, Jordania, Egipto y Palestina.

Participan del documental historiadores de renombre de distintas nacionalidades, inclusive algunos historiadores de Israel. Se han juntado piezas de vídeo de la época que han servido de evidencias históricas. Las investigaciones sobre los hechos han sido investigadas a los detalles, haciendo de este documental el más preciso y completo de todos los tiempos sobre la colonización de Palestina por parte del régimen sionista.

Al Nakba (Parte 1)

Un documental sobre la «catástrofe» palestina de 1948 que llevó a la desposesión y el conflicto que todavía perdura.

El documental Al Nakba fue creado por la cadena de television Al Jazeera y esta dividido en varios capítulos distribuidos en 2 DVD, el documental completo dura aproximadamente 200 minutos. Fue transmitido por primera vez en el 60 aniversario de la catástrofe palestina en el 2008. Fue traducido al Inglés en el 2009 y en cuatro idiomas: francés, alemán, español e italiano.

Al Nakba ganó el premio al mejor documental largometraje sobre Palestina en el 5º festival internacional de Cine en Doha, Qatar de Al Jazeera y el premio del público en el 9º Festival Amal de Cine Euro-Árabe de Santiago, España. Ha participado en otros festivales de cine en Brasil, Argentina, Italia, Jordania, Egipto y Palestina.

Participan del documental historiadores de renombre de distintas nacionalidades, inclusive algunos historiadores de Israel. Se han juntado piezas de vídeo de la época que han servido de evidencias históricas. Las investigaciones sobre los hechos han sido investigadas a los detalles, haciendo de este documental el más preciso y completo de todos los tiempos sobre la colonización de Palestina por parte del régimen sionista.

Software libre vs. Software propietario

Las autoras plasman de manera sencilla los conceptos alrededor del software, con la intención de que cualquier persona que carezca de conocimientos técnicos logre penetrar en este campo.

Abordaron el tema no sólo desde su aspecto técnico, también muestran el panorama acerca del uso del software en el campo práctico, económico y social, señalando las ventajas y desventajas, dejando que el lector tome la decisión de la viabilidad del uso del software libre o propietario, atendiendo a sus necesidades.

Sin alejarse de la posición imparcial adoptada respecto a los dos tipos de software, libre y propietario, han resaltado los beneficios que podrían producirse en el sector social.

Las autoras siendo juristas mexicanas, se preocuparon por abordar el estudio y análisis del software en el marco jurídico de México (Ley Federal del Derecho de Autor), con la finalidad de que este trabajo sea el inicio de muchos más que analicen y desarrollen el tema del software en México o en otro lugar, colocando en la balanza los valores de justicia y libertad para la regulación de su uso, creación, modificación y redistribución.

The choice is ours

Un nuevo documental completo de The Venus Project ha sido presentado en sociedad y esta disponible para todos. Como muchos saben Proyecto Venus es un movimiento que propone, no solamente cambiar un sistema político y económico, sino toda la civilización humana basándose en la Economía Basada En Recursos.

Si bien los otros documentales han sido introductorios y solo han mostrado superficialmente de que se trata Proyecto Venus. La nueva presentación trata de resolver un enigma de la sociedad, ¿Porque somos lo que somos y porque no podemos pensar en ideas y proyectos como el presentado por Proyecto Venus?

El documental desnuda las mentiras creadas desde el pensamiento Darwiniano, por ejemplo la falsa idea de la naturaleza humana, tan difundida por Darwin. En realidad no existe una naturaleza humana, esta teoría es falsa, lo que existe es una humanidad que reacciona según el entorno, si tenemos un entorno de escasez, repleto de hambres, guerras, injusticias, etc… obtendremos como resultado los mismos factores. El sistema actual ha condicionado al hombre a aceptar el entorno como normal, instalando al ser humano en una zona de confort, todo lo que no es parte de esa zona, es considerado utópico. Sin embargo todo es artificial, nada real.

Los grandes problemas como las injusticias, las guerras, las hambrunas, las avaricias, las iniquidades, el derroche de los recursos, etc. son solamente síntomas del monetarismo, no es un problema de capitalismo o comunismo, es mucho mas profundo, en las entrañas del dinero y el monetarismo, y de la falta de conciencia de la humanidad. Jacque Fresco en el documental dice una gran verdad: «Te crían con los valores que a ellos los colocan en el poder». Evidentemente este mensaje despeja una gran verdad, jamas somos criados con valores que nos colocan en el mismo escalón a todos, porque saben que de esa forma no podrán ejercer poder absoluto y totalitario.

Con entrevistas y presentaciones de lo que el futuro podría ser si aplicamos los métodos más sofisticados de la ciencia y la tecnología hacia la resolución de problemas para el beneficio de todas las personas según lo representado por el Proyecto Venus. Cuenta con la participación de grandes científicos y analistas, como por ejemplo la periodista Abby Martin – del programa Breaking The Set de la cadena RT Noticias, Ph.D Jeffery A. Hoffman – profesor de aeronáutica de la Universidad del MIT, Karen Hudes – economista experta y denunciante de las maniobras ilegales del banco mundial, Erik Brynjolfsson – Ph.D – Prof. de Gestión MIT Sloan School of Management, Dir. MIT Iniciativa de la Economía Digital, etc.

El «laboratorio» de Gaza aumenta los beneficios de la industria de guerra de Israel

Después de explorar el vasto régimen de vigilancia a lo largo de la frontera México-Estados Unidos y de encontrar sistemas israelíes instalados en cada esquina, el autor Todd Miller y yo fuimos atraídos a investigar a Israel como la mayor industria de seguridad nacional en el mundo. La industria de armas de Israel es el doble de grande que su contraparte estadounidense en exportaciones per cápita y emplea a un porcentaje de la fuerza laboral nacional que duplica a la de Estados Unidos o Francia, dos de los principales exportadores de armas del mundo.

Durante nuestro viaje de 2016, no nos llevó mucho tiempo centrarnos en algunos de los fabricantes más emprendedores de Israel que nos contaron cómo lo hacían mientras controlaban una zona del tamaño de Nueva Jersey.

En nuestro primer día allí, mientras asistíamos a una conferencia anual de aviones no tripulados, nos reunimos con Guy Keren, el director ejecutivo de mediana edad y carismático de una empresa israelí de seguridad nacional llamada iHLS. El iHLS de Keren había organizado la conferencia de aviones no tripulados.

Varios días después, nos sentamos con Keren en la entonces nueva sede de iHLS en la ciudad costera mediterránea de Raanana, conocida por su parque industrial de alta tecnología. Hablamos con él en la sala de conferencias de su compañía.

Debajo de nosotros, las miradas de los jóvenes tecnólogos golpeaban ansiosamente sus teclados. Este complejo de Lighthouse, dijo Keren, podría albergar hasta 150 startups.

Keren explicó cómo la Franja de Gaza ofrece a Israel -y a iHLS- una ventaja competitiva sobre otros países debido a las oportunidades en tiempo real para probar nuevos productos durante todo el año. Israel se ha ganado el apodo de «nación emergente» entre las élites empresariales de todo el mundo.

Placa humana de Petri

Le preguntamos a Keren por qué la industria de tecnología de Israel funciona a un nivel de productividad asombroso, especialmente en el sector militar.

«Porque estamos comprobando nuestros sistemas en vivo», dijo. «Estamos en una situación de guerra todo el tiempo. Si no está sucediendo ahora, sucederá en un mes».

«No se trata [sólo] de construir la tecnología» y tener que esperar años para probar los sistemas, nos dijo Keren. El secreto del éxito del sector tecnológico israelí, explicó, radica en «operar la tecnología más rápido que cualquier otro país en situaciones reales».

Keren no es la primera en hacer esta conexión. Gaza es ampliamente percibida como una placa de Petri humana -para mejorar la capacidad de matar y fomentar los métodos de pacificación- entre los que se mueven y se sacuden en los sectores militares y de alta tecnología israelíes.

Cuando Roei Elkabetz, general de brigada del ejército israelí, se dirigió a una convención de especialistas en tecnología de control fronterizo en El Paso, Texas, hizo clic en la pantalla para ver una foto del muro, construido por Magal Systems, que aísla Gaza del mundo exterior.

«Hemos aprendido mucho de Gaza», dijo. «Es un gran laboratorio.»

Leila Stockmarr, una erudita danesa, ha asistido a los mismos tipos de exposiciones de seguridad israelíes que Todd Miller y yo. «Como la mayoría de los representantes de la compañía que entrevisté impartieron, es fundamental para las capacidades militares y policiales de vanguardia de Israel que se desarrollen y prueben nuevas piezas de tecnología en una situación concreta de control de la población, como en la Franja de Gaza», escribe en su ensayo de 2016, «Más allá de la tesis de laboratorio: Gaza como cinturón de transmisión para la guerra y la tecnología de seguridad».

Ajuste fino en tiempo real

Como dijo a Stockmarr un representante de una importante empresa de seguridad: «Una vez que el ejército israelí ha hecho un pedido, y después de un despliegue inicial en el campo, los departamentos técnicos de la empresa son a menudo contactados con demandas de correcciones y ajustes basados en la experiencia. Así, cada vez que los militares utilizan la tecnología israelí HLS [seguridad nacional], la prueban automáticamente. Las empresas se benefician enormemente de ello y cada vez que se realiza un nuevo pedido, se inyecta este feedback del campo de batalla para mejorar el proceso de licitación y garantizar la calidad y la eficacia».

De manera inusual para la industria armamentística de un país, Israel tiene un laboratorio en un territorio que ocupa -Gaza- muy cerca de las instalaciones de producción de sus armas y de su tecnología de vigilancia. El compromiso en la Franja de Gaza, como señaló Stockmarr en 2016, ayuda a las empresas a generar y refinar nuevas ideas y a ajustar sus líneas de productos.

En abril de 2018, Saar Koursh, entonces director general de Magal Systems -un candidato a las ampliaciones propuestas por el presidente Donald Trump para la infraestructura de vigilancia en la frontera entre Estados Unidos y México-, fue incluso informado de que había descrito a Gaza como una «sala de exposición» para las «cercas inteligentes» de la compañía, cuyos clientes «aprecian que los productos estén probados en la batalla».

Stockmarr señala que los propios palestinos de Gaza desempeñan un papel en la fase de pruebas, desempeñando una «parte crucial» de este ciclo de la industria de la seguridad nacional: «Para evaluar un producto dado, la inclusión sistemática de las respuestas de las poblaciones objetivos a las nuevas tecnologías de seguridad es crucial para los compradores extranjeros.

Muchos clientes de todo el mundo están convencidos de la idea, al menos si el margen de beneficio es algo a tener en cuenta. «Las acciones negociadas de Magal en Estados Unidos se dispararon a finales de 2016 cuando Trump habló de un muro fronterizo mexicano», según Bloomberg.

Y durante el primer mes del ataque de Israel contra Gaza en 2014, el precio de la acción de la mayor empresa de armas de Israel, Elbit Systems, aumentó en un 6,1 por ciento. Más de 2.200 palestinos murieron en ese ataque.

Un experimento sin fin

Este año, desde que comenzaron las protestas de la Gran Marcha del Retorno el 30 de marzo, la última línea de aviones teledirigidos de control de multitudes de Israel para hacer su debut en Gaza incluye el avión teledirigido del Mar de Lágrimas -un avión teledirigido chino producido comercialmente y modificado por la policía israelí para descargar gas lacrimógeno sobre las multitudes humanas que se encuentran debajo- y el avión teledirigido Shocko que libera «agua sucia» sobre los manifestantes.

El Ministerio de Salud de Gaza ha observado durante los últimos seis meses los efectos en los humanos de las «balas mariposa» de Israel, que explotan al impactar. Estas son algunas de las balas más mortíferas que Israel ha usado jamás.

El personal de Médicos sin Fronteras trató lesiones similares a balas de mariposa en el 50 por ciento de los más de 500 pacientes que trataron durante las protestas.

Muchos de los manifestantes que no murieron fueron gravemente heridos, ganándose un nuevo lugar en la larga historia de prácticas de tiro al blanco del ejército israelí, que Jasbir K. Puar detalla en su libro The Right to Maim: Debility, Capacity, Disability (El derecho a la mutilación: Debilidad, capacidad, discapacidad).

Al 1º de octubre, más de 150 palestinos habían muerto en la Gran Marcha del Retorno, entre ellos más de 30 niños. Más de 10.000 han resultado heridos, la mitad de ellos por fuego vivo.

Mientras tanto, de vuelta en el parque industrial de Raanana, Keren y su personal en las oficinas con aire acondicionado de iHLS están ocupados desarrollando a los próximos actores en la industria de armas de Israel, actualizando sus sistemas y ampliando sus márgenes de beneficio.

Gabriel M. Schivone es profesor visitante en la Universidad de Arizona y autor del próximo libro Making the New «Illegal»: Cómo décadas de participación de los Estados Unidos en Centroamérica desencadenaron la ola moderna de inmigración (Libros Prometheus).

Como construir un EcoDomo en Superadobe

Tutorial y documental sobre la construcción de un hogar tipo EcoDomo utilizando la técnica Superadobe ideada por el científico iraní Nader Khalili. En este documental aprenderás todos los pasos para construir una hermosa casa con formas únicas y llamativas.

Superadobe es una forma de construcción de viviendas que fue desarrollada por el arquitecto iraní Nader Khalili. La técnica emplea tubos de tela largos en capas o bolsas rellenas de adobe para formar una estructura de compresión. Las estructuras en forma de colmena resultantes emplean arcos, cúpulas y bóvedas para crear las cáscaras simples y dobles curvadas que son fuertes y estéticamente agradables. Ha recibido un interés creciente por las últimas dos décadas en los movimientos naturales de construcción y sostenibilidad.

Aunque no se sabe exactamente cuánto comenzo, los refugios de bolsa de tierra se han utilizado durante décadas, principalmente como instrumentos de refugio en tiempos de guerra. Los soldados de infantería militar han utilizado sacos llenos de arena para crear bunkers y barreras para la protección antes de la Primera Guerra Mundial. En el siglo pasado otros edificios earthbag han sido objeto de una amplia investigación y poco a poco están empezando a ganar reconocimiento mundial como una solución plausible a la epidemia global de la escasez de viviendas. Se dice que el arquitecto alemán Frei Otto ha experimentado con sacos de tierra. El pionero actual de la técnica es Nader Khalili que desarrolló originalmente el sistema del superadobe en 1984 en respuesta a una llamada de la NASA para los diseños de cubierta para los asentamientos humanos futuros en la luna y en Marte. Su propuesta era utilizar el polvo de luna para llenar los tubos de plástico Superadobe y capas de velcro juntos (en lugar de alambre de púas). Algunos proyectos se han hecho utilizando bolsas como fundaciones de baja tecnología para la construcción. En 1995, Nader Khalili y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) construyeron refugios en Irán en respuesta a los refugiados de la Guerra del Golfo Pérsico. Según Khalili, el grupo de 15 cúpulas que se construyó podría haber sido repetido por miles. El gobierno desmanteló el campamento unos años más tarde. Desde entonces, el Método SuperAdobe ha sido utilizado en Canadá, México, Brasil, Belice, Costa Rica, Chile, Irán, India, Siberia, Malí y Tailandia, así como en los EE.UU.

Organización De Unión Planetaria

© 2020 Organización De Unión Planetaria.